![\"\ud83e\udd37\u200d\u2640\ufe0f\"](\"https:\/\/static.xx.fbcdn.net\/images\/emoji.php\/v9\/te3\/1\/16\/1f937_200d_2640.png\")
<\/p>\n\n\n\n\ud83d\udcf7 Dette billede blev taget i en tid, hvor jeg var b\u00e6ltefikseret. Jeg har intet at skjule, men psykiatrien mener, jeg skal skamme mig.<\/p>\n
Dette er en dele af en mail jeg sendte til ledelsen af psykiatrien i min region og det center jeg tilh\u00f8rer (lettere omskrevet til dig, k\u00e6re l\u00e6ser \ud83d\ude09). Jeg kunne sagtens have skrevet det mere diplomatisk, men resultatet bliver det samme, og s\u00e5 kan jeg lige s\u00e5 godt f\u00e5 luft <\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r du l\u00e6ser dette, s\u00e5 pr\u00f8v at s\u00e6tte dig ind i, hvordan det m\u00e5 f\u00f8les at l\u00e6se nedenst\u00e5ende om sig selv. Is\u00e6r n\u00e5r man har en barndom og ungdom, hvor l\u00e6ger mente, man var hypokonder<\/strong>, fordi de ikke kunne finde \u00e5rsagen til besvimelser, kvalme, svimmelhed og mavesmerter.<\/p>\n\n\n\n Jeg ved godt nu<\/strong>, at den psykiater, der skrev dette, havde ret i, at jeg ikke var psykotisk \u2026 men det \u00e6ndrer jo ikke p\u00e5 min f\u00f8lelse af hendes h\u00e5rde ord<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n 04.04.2015 + 14.04.2015 <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n\n\n\n If\u00f8lge sproget.dk<\/a> betyder angiveligt: \u2018efter hvad der oplyses\u2019, men nogle indbygger <\/em>\u2018og det er sandsynligvis ikke rigtigt, men det p\u00e5st\u00e5r de alts\u00e5\u2019<\/strong><\/em>. N\u00e5r jeg l\u00e6ser ordet angiveligt rummer det en indbygget skepsis<\/strong>. Hvis du l\u00e6ser resten, vil du m\u00e5ske forst\u00e5 hvorfor.<\/p>\n\n\n\n 05.03.2019: Jeg har aldrig h\u00f8rt stemmer (fraset to episoder f\u00f8r 18 \u00e5rs-alderen). Det har jeg altid sagt. Men jeg blev presset ud i at sige et eller andet engang p\u00e5 809. Jeg husker ikke hvad \u2013 men AFP sagde at det var lydl\u00f8se stemmer. Hvilket jeg brugte i situationer, hvor jeg havde brug for at man tog mig alvorligt (at AFP sagde jeg h\u00f8rte lydl\u00f8se stemmer) \u2013 for jeg fremst\u00e5r jo ikke forpint eller noget andet.<\/p>\n\n\n\n 31.07.2019: Jeg refererede i min blog, fra et par af de samtaler jeg havde med LER, fordi det simpelthen var s\u00e5 urimeligt det hun udsatte mig for: F.eks. at jeg ikke selv kunne f\u00e5 min BH p\u00e5, fordi jeg havde taget yderligere p\u00e5, s\u00e5 den var meget stram og jeg har aldrig l\u00e6rt at tage den p\u00e5 med h\u00e6nderne omme p\u00e5 ryggen \u2013 s\u00e5 jeg ville gerne hjem og i bad. Det kunne LER slet ikke rumme<\/strong>, fordi det var alt for privat<\/strong>. Hun mente, jeg skulle k\u00f8be en ny BH. Jeg er godt klar over, at penge ikke er samme problem for en l\u00e6ge som det er for en f\u00f8rtidspensionist \u2013 og at en BH i hendes v\u00e6gtklasse m\u00e5ske ikke koster mindst 500 kr. som den g\u00f8r i min. Men jeg troede m\u00e5ske, at n\u00e5r man kunne gennemf\u00f8re en l\u00e6geuddannelse, s\u00e5 kunne man ogs\u00e5 t\u00e6nke sig frem til, at en f\u00f8rtidspensionist ikke har s\u00e5 mange penge? Til den efterf\u00f8lgende samtale blev hun virkelig irriteret<\/strong> (der havde jeg selvf\u00f8lgelig heller ingen vidner<\/strong> med, da min mor ikke m\u00e5tte deltage), og spurgte hvorfor jeg ikke bare kunne f\u00e5 personalet til at hj\u00e6lpe mig? Men det var jo s\u00e5 privat, at man ikke engang kunne have en samtale om det, og nu skulle jeg simpelthen bede personalet hj\u00e6lpe mig? Jeg refererede ogs\u00e5 til hendes observationsevner mht. at jeg g\u00e5r rundt og r\u00f8rer ved v\u00e6ggene \u2013 se senere.<\/p>\n\n\n\n Indledningsvis forklarer ut, at jeg er blevet bekendtgjort med indholdet fra bloggen, og at jeg fuldt ud respekterer pt ret til at ytrer sig. Men jeg vil dog g\u00f8re opm\u00e6rksom p\u00e5, at det er et offentlig forum og at pt skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at hun ikke deler personlige oplysninger<\/strong>, som hun siden vil fortryde<\/strong>. Pt angiver, at hun \u201cintet har at skjule\u201d. Mater angiver sig uforst\u00e5ende overfor, at pt v\u00e6lger at skrive om indl\u00e6ggelsen, hun anbefaler pt at skrive p\u00e5 papir i stedet. Pt tilbydes og der udleveres \u201ckinabog\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Det er trist at man i psykiatrien har den holdning til psykisk lidelse, at det er noget man skal skamme sig over<\/strong>. Min mor havde den holdning, fordi hun var bange for, at de ville behandle mig d\u00e5rligt, hvis jeg skrev d\u00e5rligt\/\u00e6rligt om dem \u2013 men de behandlede mig d\u00e5rligt alligevel (90% af dem).<\/p>\n\n\n\n Den 05.08.2019 skriver LER:<\/p>\n\n\n\n Pt har ikke fremst\u00e5et \u00e5benlyst psykotisk under indl\u00e6ggelsen \u2013 dog beskriver hun uvirkelighedsfornemmelse, hvilket hun afhj\u00e6lper ved at k\u00f8re med fingrene hen af bordet \u2013 dette mest udtalt ved l\u00e6gesamtaler, observeres ikke med denne adf\u00e6rd i milj\u00f8et<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Den 02.08.2019 skriver psykologen imidlertid (alts\u00e5 to dage F\u00d8R LER\u2019s notat):<\/p>\n\n\n\n Ut. bem\u00e6rker at pt. sidder og k\u00f8rer fingrene langs bordkanten samt bordets overflade. Ut. har ogs\u00e5 observeret pt. g\u00e5 langs v\u00e6ggene p\u00e5 gangen med h\u00e5ndfladerne p\u00e5 v\u00e6ggen.<\/strong> Pt. forklarer, at det hj\u00e6lper hende med bedre at m\u00e6rke sig selv og omgivelserne. Pt. forklarer, at hun ogs\u00e5 har en \u201ctangle\u201d til dette og ut. opfordrer pt. til ogs\u00e5 at bruge denne.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Psykologen HAR<\/strong> alts\u00e5 observeret mig med denne adf\u00e6rd, men JEG er en simulant<\/strong> fordi LER IKKE<\/strong> er s\u00e6rlig observant<\/strong> \u2013 (og i mit brev til ledelsen tilb\u00f8d jeg at finde alle de notater frem, hvor jeg beskrives med denne adf\u00e6rd p\u00e5 809, og dem er der MANGE<\/strong> af)!<\/p>\n\n\n\n Den 05.08.2019 forts\u00e6tter LER:<\/p>\n\n\n\n Pt har under denne indl\u00e6ggelsen v\u00e6ret ganske aktiv p\u00e5 sociale medier omkring forholdene i afd. Dette er italesat overfor pt, idet vi herfra har haft et \u00f8nske om at st\u00f8tte pt i sit aktive liv som blogger, men omvendt haft \u00f8nske om at hindre<\/strong>, at hun blamerer sig<\/strong> uhensigtsm\u00e6ssigt.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Det jeg oplevede var stor irritation<\/strong> (fra LER\u2019s side) over at jeg skrev i et forum p\u00e5 Facebook, som de \u00e5benbart havde opdaget. Hun sagde, at hun hurtigt havde meldt sig ud af det forum, da de patienter der var der, var meget kritiske overfor psykiatrien (hvilket i \u00f8vrigt er helt i overensstemmelse med sandheden). Men LER gjorde i \u00f8vrigt opm\u00e6rksom p\u00e5, at hun ikke snagede<\/strong> \u2013 til den efterf\u00f8lgende samtale sagde hun ting, som kun<\/strong> stod i min blog (hun indr\u00f8mmer faktisk den 31\/7-2019 at hun kender til indholdet i min blog). S\u00e5 nogen<\/strong> har i hvert fald snaget. Men jeg ved ogs\u00e5 at min kontaktperson fra dengang p\u00e5 168 har v\u00e6ret inde og \u201dlike\u201d<\/strong> noget p\u00e5 min personlige<\/strong> Facebook-v\u00e6g. Det kr\u00e6ver jo ligesom, at man aktivt s\u00f8ger<\/strong> p\u00e5 mit navn og aktivt klikker<\/strong> sig ind p\u00e5 min profil \u2013 og ja, jeg har naturligvis beviser<\/strong>. Jeg tror i \u00f8vrigt ikke at hun arbejder p\u00e5 168 l\u00e6ngere.<\/p>\n\n\n\n Men afdelingssygeplejersken gik ind i en debat med mig i den gruppe. LER beskyldte mig for at have sendt en SMS<\/strong> til afdelingssygeplejersken?!?<\/strong> Jeg har aldrig<\/strong> sendt en SMS til nogen der ikke<\/strong> har givet mig deres telefonnummer \u2013 og jeg anede<\/strong> virkelig ikke<\/strong> hvem afdelingssygeplejersken var, f\u00f8r hun gik ind i den debat p\u00e5 Facebook. Jeg tror aldrig jeg havde set hende f\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n Men der var en anden interessant debat p\u00e5 mit opslag i den gruppe:<\/p>\n\n\n\n KHT: PG du taler for d\u00f8ve \u00f8re<\/strong>..<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sussi Malene Jacobsen: KHT Hvilke<\/strong> d\u00f8ve \u00f8rer er det?<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n KHT: Sussi Malene Jacobsen dine<\/strong> blandt andre.. som PG skriver, s\u00e5 er det forskel p\u00e5 en intensiv lukket afd og en alm lukket afd.. og s\u00e5 handler det jo ogs\u00e5 om st\u00f8rrelsen p\u00e5 afd..<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ordnet.dk<\/a>:<\/p>\n\n\n\n for d\u00f8ve \u00f8ren\/\u00f8rer Jeg vil jo nok mene, at hvis man mener, at vi ikke<\/strong> giver vedkommende opm\u00e6rksomhed og VELVILJE<\/strong>, s\u00e5 t\u00e6nker man ikke<\/strong> s\u00e6rlig godt om os, og s\u00e5 har man selv startet et angreb?<\/strong> S\u00e5 jeg svarer:<\/p>\n\n\n\n Sussi Malene Jacobsen: KHT Jeg skriver blot hvordan jeg synes man kan forbedre<\/strong> psykiatrien. Hvordan vil du forbedre psykiatrien? Du synes \u00e5benbart den er fantastisk som den er. Hvad laver du s\u00e5 her? Jeg h\u00e5ber du opf\u00f8rer dig bedre<\/strong> overfor dine patienter end du g\u00f8r her. Jeg kan ikke se hvorfor man ikke kan lave aktiviteter p\u00e5 et akutafsnit?<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n KHT: Sussi Malene Jacobsen hvis jeg synes psykiatrien er fantastisk som den, ja s\u00e5 bar jeg sgu nok ikke i denne gruppe! Et meget godt eksempel<\/strong> p\u00e5 en samtale mellem en patient og behandler i psykiatrien. De m\u00e5 gerne<\/strong> lange ud, men n\u00e5r man langer tilbage, er man devaluerende<\/strong>, osv.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5 ja \u2013 og g\u00e6t engang hvor hun arbejder? PCG<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n I forhold til jeres \u201d\u00f8nske om at hindre, at jeg blamerer mig uhensigtsm\u00e6ssigt\u201d. For cirka 10 m\u00e5neder siden skrev jeg bl.a. p\u00e5 LinkedIn:<\/p>\n\n\n\n \u201dLIGE NU ER JEG I F\u00c6RD MED AT BRINGE SKAM OVER MIG SELV! 22.03.2021: N\u00e5r jeg er\u00a0utryg<\/strong>\u00a0eller\u00a0d\u00e5rlig<\/strong>, bliver jeg \u201dbarnlig\u201d (regredierer). M\u00e5ske noget LER kunne t\u00e6nke over \u2013 hun er\u00a0ikke i stand til<\/strong>\u00a0at se hvor d\u00e5rlig jeg er, og\/eller ogs\u00e5 g\u00f8r hun mig utryg. (Appellerende): Jeg har\u00a0intet<\/strong>\u00a0\u00f8nske om at f\u00e5 hj\u00e6lp, st\u00f8tte eller omsorg af LER \u2013 og i \u00f8vrigt er jeg heller ikke s\u00e5\u00a0naiv<\/strong>, at jeg tror hun er i stand til dette. Jeg kunne til geng\u00e6ld godt t\u00e6nke mig at vide, hvordan det p\u00e5virkede kontakten? ChatGPT mente det handlede om\u00a0bekymring<\/strong>\u00a0osv. fra den sundhedsprofessionelles side \u2013 men den kender jo heller\u00a0ikke<\/strong>\u00a0LER.<\/p>\n\n\n\n kl 11:55.: P\u00e5 trods af hvor d\u00e5rligt jeg havde det, husker jeg tydeligt denne episode. Det var nemlig der, hvor LER fuldst\u00e6ndig mistede kontrollen<\/strong> og sk\u00e6ldte mig mig ud \u201dfordi man jo slet ikke kunne lade mig v\u00e6re alene\u201d osv. osv. (Hun sagde mange<\/strong> ting). Jeg beklager<\/strong> virkelig, at jeg har det s\u00e5 d\u00e5rligt, at jeg er til s\u00e5 meget besv\u00e6r<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Hun skriver yderligere: <\/p>\n\n\n\n Det viser sig, at pt netop har aflyst \u00c6F\u2019s bes\u00f8g her til eftermiddag.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ja, det havde jeg, da hun \u2013 da hun sk\u00e6ldte mig ud i haven \u2013 ogs\u00e5 sagde, at hvis jeg opf\u00f8rte<\/strong> mig s\u00e5dan, ikke kunne f\u00e5 bes\u00f8g<\/strong> af min mand. Jeg kunne jo ikke vide<\/strong>, hvordan min opf\u00f8rsel ville blive fremadrettet<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Som jeg ser pt, er hun ikke psykotisk, meget afd\u00e6mpet affektm\u00e6ssigt, men massivt selvskadende \u2013 som dog ikke er i et omfang, der er letalt.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Nej, jeg var ikke<\/strong> psykotisk (i \u00f8vrigt den eneste ting hun nogensinde har ramt plet med) og ja, jeg er afd\u00e6mpet affektm\u00e6ssigt<\/strong>, for det er den bedste m\u00e5de at beskytte sig selv p\u00e5 \u2013 b\u00e5de ude i samfundet, men bestemt ogs\u00e5<\/strong> p\u00e5 en psykiatrisk afdeling. OG jeg er i \u00f8vrigt heller ikke<\/strong> i s\u00e6rlig god kontakt<\/strong> med mine f\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n 18.01.2022: Jeg l\u00e6ser, at LER stadig mener, at jeg kun \u00f8nsker opm\u00e6rksomhed<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n God kontakt, vurderes ikke \u00e5benlyst psykotisk. Intermitterende forpinthed<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nOrd betyder noget<\/h5>\n\n\n\n
\n
UKU gjort d.d. med fund af subjektiv hypersalivation, bem\u00e6rkes ikke objektivt<\/strong>.
Der er gjort UKU d.d., hvor patienten beskriver hypersalivation, som ikke objektivt genfindes<\/strong>.
Patienten beskriver impulsstyret adf\u00e6rd, ikke observeret i afdelingen<\/strong>.
men hun beskriver en yderst impulsstyret adf\u00e6rd, som dog ikke er observeret i afd.
fremst\u00e5r hverken forpint<\/strong> eller p\u00e5virket af sine angivelige<\/strong> habituelle paranoide vrangforestillinger og uvirkelighedsf\u00f8lelse.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n
Overv\u00e5gning af mine udtalelser<\/h5>\n\n\n\n
\n
<\/em>Det foreligges pt, at jeg er utryg ved dette, is\u00e6r set i lyset af, at hun har tilbageholdt oplysninger<\/strong> omkring sin tilstand tidligere. S\u00e5ledes har hun flere gange tilkendegivet<\/strong> overfor ut, individuel terapeut og i gruppe-terapien, at hun aldrig har h\u00f8rt stemmer<\/strong>. P\u00e5 den baggrund blev hun udtrappet af antipsykotika (gr BV), hvor jeg kunne have lavet et cross-over. Pt har tilkendegivet overfor hospitalsafd., at hun ikke har f\u00f8lt sig tryg ved DAT-teamet<\/strong>, hvilket er helt forst\u00e5eligt, men det bevirker blot, at jeg vil v\u00e6re meget utryg ved at \u00e6ndre p\u00e5 frekvensen af medicindosering.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nPsykiatriens syn p\u00e5 blogging<\/h5>\n\n\n\n
\n
<\/em>Ut er i \u00f8vrigt blevet bekendtgjort med, at pt er aktivt blogger og blandt andet har skrevet i gruppen \u201cv\u00e6rdig-psykiatri\u201d ogs\u00e5 under denne indl\u00e6ggelse, hvor pt blandt andet refererer fra l\u00e6gesamtaler og fremkommer med positiv som negativ kritik af afd.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
Observationer der modsiger hinanden<\/h5>\n\n\n\n
\n
\n
N\u00e5r psykiatrien overv\u00e5ger patienter p\u00e5 sociale medier<\/h5>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/em>uden at f\u00e5 opm\u00e6rksomhed og velvilje<\/strong> fra dem man henvender sig til<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n
<\/em>Fik du det lige bedre, af f\u00e5 slynget den kommentar ud? Det h\u00e5ber jeg, da du m\u00e5 brug for det..!<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nLige nu er jeg i f\u00e6rd med at bringe skam over mig selv!<\/h5>\n\n\n\n
\n
<\/em>Den 9. februar 2014 delte jeg dette billede p\u00e5 Facebook.
<\/em>Jeg har \u00e5benbart fortalt plejepersonalet om det, for de endte med at inddrage min mobiltelefon for at forhindre mig i at \u201cblamere mig\u201d.
<\/em>Jeg synes mere, at jeg udstiller deres skammelige handling.
<\/em>\u00c5r senere kom jeg til samtale om billedet igen, for en personale havde fundet det p\u00e5 Facebook, da jeg havde tagget det psykiatriske center, hvor jeg var indlagt.
<\/em>Jeg blev mere eller mindre bedt om at fjerne det, og hvis jeg havde nogle klager, kunne jeg komme til dem.
<\/em>Jeg tror jeg fjernede centeret som lokation, s\u00e5 de ikke kunne finde billedet uden at lede hele min profil igennem.
<\/em>Om det var rimeligt at b\u00e6ltefiksere mig ved jeg ikke, men jeg har kun haft behov for at klage en ud af de fem gange jeg var b\u00e6ltefikseret.
<\/em>Fire ud af fem gange har de m\u00e5tte bruge h\u00e5nd- og fodremme, da jeg fuldst\u00e6ndig mister kontrollen n\u00e5r jeg kommer i b\u00e6lte, og pr\u00f8ver f.eks. at sluge madrassen, s\u00e5 jeg kan kl\u00f8jes i den.
<\/em>Remmene har v\u00e6ret strammet s\u00e5 h\u00e5rdt, at jeg ikke kunne skifte stilling, og jeg har for nylig f\u00e5et at vide, at det er ulovligt. Men hvor skulle jeg vide det fra? Og det kan man jo ikke g\u00f8re noget ved, n\u00e5r der er g\u00e5et over 5 \u00e5r.
<\/em>Det l\u00e6ngste jeg har v\u00e6ret b\u00e6ltefikseret var 19 timer \u2013 og det var bestemt ogs\u00e5 l\u00e6nge nok, skulle jeg hilse og sige. Jeg har aldrig v\u00e6ret p\u00e5 potten mens jeg var b\u00e6ltefikseret, s\u00e5 jeg endte med at m\u00e5tte holde mig et helt d\u00f8gn.
<\/em>Dengang skrev jeg som tekst til billedet: \u201cB\u00e6lte om maven og et styks fod- og h\u00e5ndrem. Men hvis jeg kan opf\u00f8re mig lydigt kan jeg komme fri for at komme p\u00e5 toilettet om en halv time. For derefter at komme tilbage i b\u00e6ltet igen.\u201d
<\/em>P. S. Det skal lige n\u00e6vnes, at det som oftest var nogle virkelig gode mennesker der udf\u00f8rte disse handlinger, og de m\u00e5 jo have ment, at det var det eneste rigtige at g\u00f8re.\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n At blive opfattet som appellerende<\/h5>\n\n\n\n
\n
<\/em>VKO, fremst\u00e5r let regredieret og appellerende<\/strong> i adf\u00e6rd, dette normaliseres som samtalen skrider frem, men p\u00e5virker kontakten<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
<\/em>Tilkaldes ut igen. Pt g\u00e5r og tager i alle d\u00f8rh\u00e5ndtag, fors\u00f8ger at gribe fat i div genstande mhp selvskade, omkring i haven og indsamler torne<\/strong> fra roserne, som hun kradser sig med. Pt\u2019s adf\u00e6rd bevirker, at kp konstant m\u00e5 opholde sig i n\u00e6rheden af pt.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n
N\u00e5r smerte ikke bliver anerkendt<\/h5>\n\n\n\n
\n
<\/em>Pt observeres i afd med selvskade, banker hovedet ind i v\u00e6ggen og laver div \u201credskaber\u201d, som kan anvendes i selvskadende \u00f8jemed. Pt placerer typisk disse genstande, s\u00e5 de kan findes af kp.
<\/strong><\/em>Pt har ikke frembudt noget \u00e5benlyst psykotisk, spiser, drikekr og sover suff<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n